Il serait juste et intéressant de créer une taxation infinitésimale sur les échanges boursiers. Cette idée a été suggérée en 1972 par le lauréat du prix Nobel d'économie, James Tobin ! Pourquoi taxer le travail mais pas les déplacements d'argents boursiers ? Cette manne pourrait être utilisée afin de lutter contre la pollution, d'aller vers les énergies renouvelable, pour mettre à l'abri et réinsérer les SDF et les personnes les plus fragiles dans la société.

La dépénalisation permettrait de créer des milliers d'emplois, de sa culture en passant par sa transformation et la vente. De plus, cela permettrait très rapidement de désengorger les tribunaux (10 à 20% des affaires judiciaires). Les forces de l'ordre pourraient se concentrer plus efficacement sur les autres stupéfiants. Avec le temps, le nombre de personnes incarcérées diminuerait, ce qui répondrait au problème de surpopulation carcérale. Médicalement parlant, cela soulagerait beaucoup de patients dans diverses thérapies.

Augmentation de cette culture qui permettrait aux agriculteurs de se diversifier dans le respect de la terre, mère nourricière, car elle na pas besoin d'eau, d'engrais, ni de pesticides. La France produit environ 16 000 ha sur 100 000 dans le monde. Cette plante a de très nombreuses débouchées variées : le textile pour l'habillement, la dépollution du sol, l'isolation de nos bâtiments, son pouvoir ignifuge, etc. Rien que dans l'habillement, il y aurait possibilité de recréer une filière 100% française, de la production de matière première jusqu'à la fabrication des vêtements, avec la création d'emplois et des rentrées de…

Pour pallier au manque de personnel médical dû à la suppression de ce même personnel au fil des décennies, je propose de former un plus grand nombre de médecin, infirmier, aide soignant et autre, puis de les embaucher. Cela permettra de pallier aux déserts médicaux et à l'attente infernale dans les services d'urgences ainsi qu'au long mois d'attente avant d'avoir un rdv avec un spécialiste. Et en plus, c'est des chômeurs en moins.

Quand on voit la taille des fermes aujourd'hui ainsi que la pollution chimique qu'elles engendrent, il serait temps de passer à une autre forme d'agriculture. Réorienter les aides vers la permaculture et l'agro-écologie, ce qui permettrait de réduire très fortement notre impact environnemental, de développer les circuits courts de distributions et favoriserait aussi l'emploi.

Les classes sont surchargées de la maternelle jusqu'au lycée. En faisant en sorte qu'en maternelle et en primaire il y ai un maximum de 12 enfants par classe, au collège et au lycée 24 au maximum, toutes les chances seraient données à nos enfants. De plus, cela créerait de l'emploi, aussi bien à la construction des classes ou nouvelles écoles, qu'à l'embauche d'enseignants et des aides(maternelles et primaires).

Actuellement les Labels de qualité (Bio, label rouge...) sont payés par les entreprises qui en font la demande. Ces entreprises sûres de la qualité de leur produit, du bien être de leur client et généralement ayant de bonnes pratiques pour la société doivent investir en temps, formations et matériel pour être à la hauteur des label mais ils payent en outre la labellisation et les contrôles chaque année ! Alors qu'une entreprise qui ne fait aucun effort n'a rien à payer et n'a presque aucune chance d'être contrôlé. Proposition de fiscalité incitative aux bonnes pratiques pour les entreprises : -…

De nombreuses études économiques et sociologiques ont montré que une société humaine était harmonieuse lors que les écarts de revenus étaient compris de 1/5 jusqu’à 1/10. Au delà du 1/10, les gens ne vivent plus dans le même monde et des fractures sociales se créent : éducation, travail, santé, durée de vie, influence sur la vie politique et sociale... Il serait souhaitable de plafonner les versements publics aux élus et aux hauts fonctionnaires à 10 fois le SMIC. Toutes les revenus et avantages doivent être déclarés sur la feuille d’impôts autrement cela se nomme du black ! (On est pas…

Si ce rétablissement ne suffit pas à satisfaire tout le monde, il pourrait satisfaire les SDF qui sont, à mon avis, les premiers à servir. Mourir de froid dehors n'est pas leur choix, ils ont tout perdu ! En leur proposant en plus un logement décent dans d'anciennes structures désaffectées (casernes, monastère ou autres) mais qui seraient tout de même habitables, ils pourraient cuisiner, jardiner et participer à d'éventuels travaux de réparation, ce qui les amèneraient à une éventuelle réinsertion sociale et leur permettraient de retrouver une dignité par le travail.

La consommation des logements est le poste le plus émetteur de gaz à effet de serre. L’isolation augmente le confort des logements et réduit les factures de consommation. Cela constitue une profonde injustice sociale : les plus pauvres n'ont pas les moyens d’isoler et paient les plus grosses factures de chauffage en vivant souvent dans l’inconfort. Cette mesure permettrait de réduire la dépendance de la France, d’améliorer la balance commerciale et serait pourvoyeuse de nombreux emplois. Profitant des taux négatif de la banque européenne, il serait possible de faire un préfinancement des travaux d’isolation à taux 0% par l'État ou…

A l’instar de ce qui se fait sur les produits électroménagers ou sur les maisons qui ont une note de A à G pour leurs consommations énergétiques, il faudrait mettre en place un système d’affichage sur les produits alimentaires mettant en évidence le respect de l’environnement et de la santé humaine. C'est pas sur le bio qu'il faut écrire "bio", c'est sur la merde qu'il faut écrire "merde" ! L’exemple le plus connu est l’huile de palme, dangereuse pour la santé (contient en effet 50% d'acides gras saturé) et qui détruit des centaines d’hectares de forêts tropicales chaque année. On…

Pour rappel, l’État a vendu l'ensemble du réseau en 2006 aux groupes Vinci, Eiffage et Abertis pour la somme de 14,8 milliards d’euros. Depuis, les actionnaires de ces entreprises se partagent 1,5 milliards d’euros par an de dividendes. C’est une aberration économique ! Cette situation a d'ailleurs été dénoncée par l’Autorité de la concurrence, dans un avis de 2014 qui met en évidence la "rentabilité exceptionnelle" de ces sociétés estimée, pour l’année 2013, entre 20 et 24%. Mais comment est-ce possible alors que l’Etat décide des tarifs ? Tout simplement par des jeux d’amendements au contrat de base qui accorde…